1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
4. Бажанов В.А. (2021) Число и кантианская исследовательская программа в современной нейронауке // Вопросы философии. № 7. С. 50–60.
5. Балановский В.В. Понятие трансцендентальной рефлексии в философии И. Канта и его применение к анализу гносеологических концепций Вл. С. Соловьёва и А. А. Богданова. Калининград: диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук, 2011. 149 с.
6. Кант И. (1994а) Мысли об истинной оценке живых сил // Кант И. Собрание сочинений в 8 т. Т. 1. М.: ЧОРО. С. 51–82.
7. Кант И. (1994б) Всеобщая естественная история и теория неба // Кант И. Собрание сочинений в 8 т. Т. 1. М.: ЧОРО. С. 113–260.
8. Кант И. (1994в) Метафизика нравов // Кант И. Собрание сочинений в 8 т. Т.6. М.: ЧОРО. С. 223–543.
9. Кант И. (1994г) Антропология с прагматической точки зрения // Сочинения в 8-и т. Т. 7. М.: «Чоро». С. 137–376.
10. Кант И. (1994д) Что значит ориентироваться в мышлении? // Кант И. Сочинения. В 8 т. Т. 8. М.: ЧОРО. С. 89–105.
11. Кант И. (2006) Критика чистого разума. М.: ЭКСМО. 736 с.
12. Лосский Н.О. (1991) Обоснование интуитивизма // Лосский Н.О. Избранное. М.: Правда. С. 16–336.
13. Лосский Н.О. (1995) Типы мировоззрений // Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика. С. 3-134.
14. Соболева М.Е. (2017) Аналитическое кантоведение, трансцендентальный идеализм и вещь в себе // Кантовский сборник. Т. 36. № 4. С. 88–99.
15. Соболева М.Е. (2018) Как читать Канта, или Кант в контексте современных эпистемологических дискуссий в западном аналитическом кантоведении // Вопросы философии. № 3. С. 129–140.
16. Allison H.E. (1983) Kant`s transcendental idealism (an interpretation and defense). London: Yale university press. 560 p.
17. Ginsborg H. (2006) Kant and the Problem of Experience // Philosophical Topics. Vol. 34. P. 59–106.
18. Griffith A. (2012) Perception and the Categories: A Conceptualist Reading of Kant’s Critique of Pure Reason // European Journal of Philosophy. Vol. 20. P. 193–222.
19. Kant I. (1902) An Samuel Thomas Soemmerring. 10. August, 1795. // Kant I. Gesammelte Schriften / Hrsg. von der koniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften. Bd. XII. Berlin: Verlag von G. Reimer. S. 30–35.
20. Kant I. (1821) Vorlesungen über die Metaphysik: Nebst einer Einleitung, welche eine kurze Übersicht der wichtigsten Veränderungen der Metaphysik seit Kant enthält / Hrsg. von K.H.L. Pölitz. Erfurt: Rechserschen Buchhandlung.
21. Reddy L., Zoefel B., Possel J.K., Peters J., Dijksterhuis D.E. et al.. (2021) Human Hippocampal Neurons Track Moments in a Sequence of Events // Journal of Neuroscience. 41 (31). P. 6714–6725; DOI: 10.1523/JNEUROSCI.3157-20.2021.
22. Sellars W. (1968) Science and Metaphysics: Variations on Kantian Themes. London: Routledge & Kegan Paul.
Комментарии
Сообщения не найдены